Nel dramma sull’impeachment della Camera, la Russia ha ancora un ruolo importante

Per tutte le discussioni sull’Ucraina in merito alla richiesta di rimprovero, c’è un personaggio semplicemente fuori accordo con un lavoro predominante in questo momento di interesse globale: la Russia.

Copertura completa: richiesta di richiamo di Trump

Come è stato così regolarmente la situazione da quando il presidente Donald Trump ha iniziato a lavorare, Mosca dà la musica a disposizione allo spettacolo politico schietto.

“Con lei, signor Presidente, tutte le strade portano a Putin”, pronunciò una settimana fa la portavoce Nancy Pelosi, e non solo perché.

L’esame di rimprovero si concentra sulle accuse che Trump ha tentato di fare pressione sul nuovo pioniere ucraino durante la metà dell’anno per scoprire il terreno sull’avversario politico di Trump Joe Biden, sostenendo l’influenza della guida militare degli Stati Uniti verso il paese dell’Europa orientale.

Nella sua dichiarazione davanti al consiglio di rimprovero della Camera una settimana fa, l’ambasciatrice Marie Yovanovitch ha proposto che le attività del presidente hanno aperto la strada agli schemi di Vladimir Putin, la cui legislatura ha sostenuto i separatisti in una guerra di cinque anni nell’Ucraina orientale.

Yovanovitch, un veterano di 33 anni del Dipartimento di Stato noto per aver combattuto la contaminazione in Ucraina e da qualche altra parte, è stato espulso dalla sua situazione di inviato in Ucraina dopo che Trump e i suoi soci hanno iniziato ad aggredirla e hanno garantito che stava insultando il presidente.

La sua estromissione, lei e alcuni funzionari democratici si contesero, alla fine trasse profitto da Putin.

“In che modo i premi degenerati remoti possono controllare la nostra amministrazione?” Yovanovitch chiese agli agenti di House. “Quali inclinazioni della nazione sono servite quando la condotta degenerata che abbiamo rimproverato è autorizzata a vincere? Tale diretta mina gli Stati Uniti, ha scoperto i nostri compagni e allarga il campo di gioco per dittatori come il presidente Putin.”

Dopo due giorni di dichiarazione aperta e l’arrivo di migliaia di pagine di trascrizioni di testimoni che hanno incontrato agenti fuori dal controllo pubblico, i funzionari democratici e repubblicani sembrano essere stati ulteriormente scavati nei loro angoli di fazione sul fatto che il presidente abbia gestito male le sue forze.

Trump ha chiesto al presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy di fargli un “aiuto” e di esaminare le interazioni professionali di Biden e suo figlio Hunter in Ucraina. Allo stesso tempo, l’Ucraina anticipava quasi $ 400 milioni nella guida militare degli Stati Uniti.

Mentre i democratici esprimono la sollecitazione a ricercare i Bidens hanno chiesto un risarcimento, Trump chiede di essere nei suoi privilegi per chiedere alla nazione di indagare sulla contaminazione. I democratici, tentando di rendere progressivamente ragionevoli le loro accuse, hanno ora scelto di limitare le attività del presidente come una questione di rinumerazione, che, come ha osservato Pelosi, è citata nella Costituzione.

Il tracker Biden ha prestato servizio nel corpo principale di un’organizzazione ucraina del gas mentre suo padre guidava i rapporti concilianti dell’organizzazione Obama con Kiev. Nonostante il fatto che la pianificazione abbia sollevato preoccupazioni tra i sostenitori della contaminazione ostili, non vi sono state prove di cattivi comportamenti né dal precedente vicepresidente né da suo figlio.

Trump ha espulso le procedure di denuncia come uno “scherzo” che nega a lui e ai legislatori repubblicani un trattamento equo.

Un partner chiave di Capitol Hill, Rep. Devin Nunes, R-California, assegna alla richiesta di denuncia un ruolo di continuazione della “stupenda implosione dei democratici della loro fabbricazione in Russia”.

“Nel giro di pochi istanti, abbiamo ottenuto alcune informazioni sui democratici su questo gruppo consultivo che afferma disonestamente che avevano più che una prova accidentale di accordo tra il presidente Trump e i russi”, ha detto Nunes.

I democratici, per quanto conta per loro, stanno tentando di illuminare l’attenzione sulla loro ipotesi che Trump stia facendo l’offerta di Putin.

La Russia, un memorabile nemico degli Stati Uniti, si è sviluppata più volte come sostenitrice delle attività di Trump, afferma il rappresentante Ted Lieu, un democratico della California.

Nel suo appello di luglio con Zelenskiy, Trump ha spinto i dati denigrati che i programmatori in Ucraina – al contrario della Russia – hanno intromesso nelle decisioni del 2016.

Un mese fa, Trump ha inaspettatamente spostato le forze uniche statunitensi dalla Siria settentrionale su richiesta della Turchia e, di conseguenza, ha creato un vuoto di sicurezza che la Russia doveva colmare.

Trump ha anche più volte demonizzato e persino proposto di ritirarsi dalla NATO, il partenariato militare che ha riempito come ostacolo all’ostilità sovietica e russa da quando è stata plasmata dopo la seconda guerra mondiale.

“Inconfondibilmente la strategia internazionale dell’organizzazione Trump è sconvolgente e incomprensibile con un caso speciale: molte delle sue attività avvantaggiano la Russia”, ha detto Lieu.

Sia in udienze aperte sia in chiuse dichiarazioni di ingresso, i democratici hanno cercato di mostrare le preoccupazioni che la strategia internazionale di Trump avvenga ogni tanto a beneficio della Russia.

Le preoccupazioni per Mosca attendono in modo significativo dopo un’intuizione unica. L’esame quasi biennale di Robert Mueller sull’impedenza della Russia nella decisione politica del 2016 ha perseguitato Trump per gran parte del suo primo mandato e ha spinto la condanna di cinque avvocati crociati o stretti collaboratori del presidente.

Mueller, un ex dirigente dell’FBI, non ha liberato Trump da cattivi comportamenti quando ha finito il test, né ha accusato il presidente di aver commesso un errore.

“Nel caso in cui Putin non abbia qualcosa su di lui, lo sta facendo per qualche spiegazione insolita”, ha detto il rappresentante Mike Quigley, un democratico dell’Illinois che fa parte del comitato di intelligence della Camera.

Nella sua dichiarazione davanti agli agenti di accusa un mese fa, Fiona Hill, fino a luglio l’esperta di Russia nel Consiglio di sicurezza nazionale, ha espresso un entusiasmo ammonimento che la vacillante protezione degli Stati Uniti da idee paranoiche e contaminazione parla di un’emergenza auto-causata e rende nazione impotente contro i suoi avversari.

“I russi, sai, non possono essenzialmente abusare delle scollature se non ci sono scissioni”, ha detto. “I russi non possono abusare di debasement se non c’è contaminazione. Non possono abusare di storie elettive se quei resoconti elettivi non sono là fuori e ottengono affidabilità. Quello che fanno i russi è che abusano di cose che al momento esistono”.

Diversi osservatori, tra cui il vice segretario di Stato George Kent e l’ambasciatore William Taylor, emissario capo dell’Ucraina, hanno inoltre affermato che la Russia è stata il destinatario centrale della scelta di Trump di tenere la guida militare in Ucraina.

“Il nostro sostegno a quadri di sicurezza che andrebbero a una nazione che sta combattendo l’ostilità dalla Russia per nulla degno di menzione della ragione della strategia, molte spiegazioni sostanziali, molte ragioni di sicurezza nazionale non sono giuste”, ha detto Taylor .

I rappresentanti degli Stati Uniti hanno inoltre sottolineato che il blocco dell’aiuto alla sicurezza avrebbe minato Zelenskiy, che hanno visto come un riformatore in un paese che ha ripetutamente sofferto di tumulto provocato da un decadimento endemico.

“Penso che il segno che ci siano dibattiti e domande sul sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina conferisca a Vladimir Putin il segno che può usarlo mentre cerca di contrattare con l’Ucraina e con nazioni diverse”, ha detto Kent.